Tanto barulho por nada! No fim das contas, a Corte entendeu, por maioria, o que já tinha entendido por unanimidade. Ou seja: que o mensaleiro Bispo Rodrigues cometeu, sim, corrupção passiva, crime consumado com recebimento de propina, em dezembro de 2003.
O ministro Ricardo Lewandowsky tentou convencer os pares de que o fato teria ocorrido em 2002, portanto antes da lei que tornou mais dura a punição aos corruptos. Se aceita a tese, Bispo teria sua pena reduzida. Não teve! Para este recurso, martelo batido!
Mas, se não serviu para um mensaleiro, o voto do revisor poderá servir a outros réus, como José Dirceu. Os advogados já pegaram carona na tese de Lewandowsky e agora alegam o mesmo para tentar reduzir a pena de mais de 10 anos de prisão.
Primeiro, juraram, de pés juntos, a inocência do cliente. Agora vão alegar que Dirceu só foi corrupto entre 2002 e 2003. Dá pra acreditar?!
Assista ao comentário em:http://www.sbt.com.br/jornalismo/noticias/34391/Assista-ao-comentario-de-Rachel-Sheherazade-desta-quarta-feira.htmlhttp://www.sbt.com.br/jornalismo/noticias/34391/Assista-ao-comentario-de-Rachel-Sheherazade-desta-quarta-feira.htmlhttp://www.sbt.com.br/jornalismo/noticias/34391/Assista-ao-comentario-de-Rachel-Sheherazade-desta-quarta-feira.html
Nenhum comentário:
Postar um comentário